亚洲熟妇精品一区二区在线播放,国产精品黄在线观看免费软件

據(jù)統(tǒng)計約30%細胞系被交叉污染或錯誤辨識，因使用了交叉污染或錯誤辨識的細胞而導(dǎo)致研究結(jié)論錯誤、結(jié)果不可重

復(fù)、臨床細胞治療災(zāi)難性后果……這浪費大量時間、精力和金錢。

因此近年NIH、ATCC、Nature和Science等對此多次發(fā)出呼吁，要求研究者對細胞進行鑒定，如2011年美國國家標

準學(xué)會專門頒布了一份細胞STR鑒定國家標準；2014 年12 月、2015 年2 月Science 雜志分別發(fā)表文章專題闡述細胞交叉

污染和錯誤辨識嚴重性；2015 年4 月Nature通知：Nature 旗下雜志將從5 月開始要求作者鑒定論文中所用細胞系；2015

年6月有報道稱一科學(xué)家由于用錯細胞系，撤銷Nature論文。STR（Short Tandem Repeat，短串聯(lián)重復(fù)序列）基因分型

已被ICLAC、ATCC等權(quán)威機構(gòu)作為金標準應(yīng)用于細胞鑒定，目前越來越多的雜志要求在投稿時提供細胞STR分型數(shù)據(jù)。

STR基因位點由長度為3～7個堿基對的短串連重復(fù)序列組成，這些重復(fù)序列廣泛存在于人類基因組中，可作為高度多

態(tài)性標記，被稱為細胞的DNA指紋（如目前我們親子鑒定即采用該技術(shù)），其可通過PCR（聚合酶鏈式反應(yīng)）來檢測。

一、何時需做細胞STR鑒定？

　　1、發(fā)表文章或申請課題經(jīng)費前；

　　2、使用細胞進行臨床治療（試驗）前；

　　3、準備凍存保種或已凍存多年的細胞；

　　4、一個涉及到細胞試驗項目開始/結(jié)束時；

　　5、新得到的細胞或?qū)嶒炇遗囵B(yǎng)5代以上的細胞；

6、細胞系表現(xiàn)不穩(wěn)定或結(jié)果與預(yù)期差別較大；

二、已開始要求細胞STR鑒定的期刊

· Nature;

· BioTechniques;

· Cancer Research;

· Cancer Discovery;

· Clinical Cancer Research;

· Molecular Cancer Research;

· Cancer Prevention Research;

· International Journal of Cancer;

· Molecular Cancer Therapeutics;

· Cell Biochemistry and Biophysics;

· Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention;

· In Vitro Cellular & Developmental Biology – Animal;

· ......

三、細胞STR鑒定，艾基更專業(yè)

專業(yè)化團隊：積累了近5年的親子鑒定的資質(zhì)和資歷，擁有細胞生物學(xué)專業(yè)服務(wù)隊伍，專業(yè)解讀細胞STR數(shù)據(jù)；

專業(yè)的結(jié)題報告：出具中/英文結(jié)題報告書（含STR分型圖譜及搜庫鑒定結(jié)果）；

高準確度：符合最新ANSI/ATCC標準，測試結(jié)果99.99%與文獻吻合；

標準檢測與分析：ABI3130和3730基因分析儀和GeneMapper數(shù)據(jù)處理軟件；

多基因檢測、高靈敏度：可同時檢測21個STR位點，僅需2ng DNA即可判斷細胞類型及可能的細胞交叉污染；

常用的21個STR位點名稱

高性價比：高競爭力的服務(wù)價格和完善的售后技術(shù)支持服務(wù)。

快速交付：1～48個樣品僅需3～5個工作日、49～96個樣本僅需4～7個工作日；

四、艾基細胞STR鑒定服務(wù)項目

· 人源細胞STR分型檢測；

· 小鼠源細胞STR鑒定檢測；

· 人/鼠細胞交叉污染檢測；

五、艾基細胞STR鑒定服務(wù)流程

六、資料下載

IGE-細胞STR株鑒定委托書

七、常見問題解答

1、請問做細胞STR鑒定有何用？

答：細胞STR鑒定主要應(yīng)用于將人源細胞用于研究、生產(chǎn)的客戶，包括但不限于以下領(lǐng)域：醫(yī)學(xué)、遺傳學(xué)、藥物開發(fā)、疫

苗研制、生物技術(shù)和制藥行業(yè)、再生醫(yī)學(xué)、干細胞、腫瘤、免疫細胞治療、病毒檢測和治療及基礎(chǔ)細胞生物學(xué)等，通過細

胞STR鑒定，您可以：

<1>. 判斷您培養(yǎng)的該細胞是否被其他細胞交叉污染及其可能被污染的細胞名稱；

<2>. 明確知道自己正在使用的細胞是否“正確”——2015年有文獻報道稱：國內(nèi)建立的人源細胞系竟有高達85.51%是錯

的！

2、若我需要鑒定的細胞沒有文獻報道有STR數(shù)據(jù)，請問還能做STR鑒定嗎？

答：盡管我司建立的STR數(shù)據(jù)庫有目前最全的人源細胞系STR數(shù)據(jù)，但有些文獻未報道STR數(shù)據(jù)的細胞系（國內(nèi)自行建立的

細胞系）在我們數(shù)據(jù)庫中可能也沒有其STR數(shù)據(jù)。不過，我們?nèi)越ㄗh您進行細胞STR鑒定，因為通過該項檢測，您可以：

<1>. 判斷您培養(yǎng)的該細胞是否被其他細胞交叉污染及其可能被污染的細胞名稱；

<2>. 您將是第一個得到該細胞系STR數(shù)據(jù)（DNA指紋）的人；

<3>. 該細胞系的STR數(shù)據(jù)將保存在我們數(shù)據(jù)庫中，方便您以后調(diào)用、比對。

3、我的研究結(jié)果發(fā)不了《Nature》，請問還有必要做細胞STR鑒定嗎？

答：只要您使用細胞從事相關(guān)研究工作，我們強烈建議對您的細胞進行鑒定，原因如下：

<1>. 2015年有文獻報道稱：國內(nèi)建立的人源細胞系竟有高達85.51%是錯的?。?！

<2>. 目前不止《Nature》需要細胞鑒定結(jié)果，很多雜志也陸續(xù)要求投稿者提供細胞鑒定數(shù)據(jù)；

<3>. 退一萬步說，即使我們使用細胞的目的不是用來發(fā)表文章，如因為我們使用了“錯誤”的細胞或者被其他細胞污染的

細胞，而導(dǎo)致得出不可靠的實驗結(jié)論，那多年的辛苦豈不白費、可惜？如2014年炒得沸沸揚揚的日本美女科學(xué)家小保方晴

子的STAP細胞鬧劇，后來證實是污染了胚胎干細胞。

4、請問該如何送樣測試？

答：為保證樣品質(zhì)量和STR鑒定效果，我們不建議客戶直接送檢自己提取好的基因組DNA。推薦客戶直接寄送細胞沉淀，

方法：用PBS將細胞洗2遍后，收集細胞于一干凈無菌離心管中，離心、去上清，即得細胞沉淀（細胞數(shù)≥106個，細胞沉

淀應(yīng)至少肉眼明顯可見），用封口膜封好離心管管口以防止樣品泄漏及其他細胞污染。樣品隨冰袋寄送到我司即可。

5、請問貴司可以進行人干細胞系鑒定嗎？

答：可以。目前我司的細胞系STR數(shù)據(jù)庫包含2000來株人胚胎干細胞、hiPSCs、間充質(zhì)干細胞系STR數(shù)據(jù)。

6、請問貴司的項目周期為多長？

答：1~48個樣品，在確認收到樣品及相應(yīng)款項后3~5個工作日內(nèi)完成鑒定；49~96個樣品，在收到樣品及相應(yīng)款項后4~7

個工作日內(nèi)完成鑒定工作。

八、參考文獻：

1. Reid, Y.A., Characterization and authentication of cancer cell lines: an overview.Methods Mol Biol, 2011. 731: p. 35-43.

2. Capes-Davis, A., et al., Check your cultures! A list of cross-contaminated or misidentified cell lines.Int J Cancer, 2010. 127(1): p. 1-8.

3. Chatterjee, R., Cell biology. Cases of mistaken identity.Science, 2007. 315(5814): p. 928-31.

4. Lorsch, J.R., F.S. Collins, and J. Lippincott-Schwartz, Cell Biology. Fixing problems with cell lines.Science, 2014. 346(6216): p. 1452-3.

5. Neimark, J., Line of attack.Science, 2015. 347(6225): p. 938-40.

6. Zhao, M., et al., Assembly and initial characterization of a panel of 85 genomically validated cell lines from diverse head and neck tumor sites.Clin Cancer Res, 2011. 17(23): p. 7248-64.

7. Masters, J.R., Cell-line authentication: End the scandal of false cell lines.Nature, 2012. 492(7428): p. 186.

8. McLaren, R.S., Y. Reid, and D.R. Storts, Human cell line authentication: the critical first step in any project using human cell lines.Methods Mol Biol, 2013. 963: p. 341-53.

9. Announcement: Time to tackle cells’ mistaken identity.Nature, 2015. 520(7547): p. 264-264.

10. American Type Culture Collection Standards Development Organization Workgroup, A.S.N., Cell line misidentification: the beginning of the end.Nat Rev Cancer, 2010. 10(6): p. 441-8.

11. Editorial, It is time for all involved to tackle the chronic scandal of cell-line contamination. Funders first.Nature, 2009. 457: p. 2.

12. ANSI/ATCC, Authentication of Human Cell Lines: Standardization of STR Profiling. 2011, ASN-0002-2011.

13. Masters, J.R., et al., Short tandem repeat profiling provides an international reference standard for human cell lines.Proc Natl Acad Sci U S A, 2001. 98(14): p. 8012-7.

14. Edwards, A., et al., DNA typing and genetic mapping with trimeric and tetrameric tandem repeats.Am J Hum Genet,1991. 49(4): p. 746-56.

15. Sorensen, T., A Method of Establishing Groups of Equal Amplitude in Plant Sociology Based on Similarity of Species Content and Its Application to Analyses of the Vegetation on Danish commons.Biol Skr, 1948. 5: p. 1-34.

16. Ye, F., et al., Genetic profiling reveals an alarming rate of cross-contamination among human cell lines used in China.FASEB J, 2015. 29(10): p. 4268-72.

一、何時需做細胞STR鑒定？

二、已開始要求細胞STR鑒定的期刊

三、細胞STR鑒定，艾基更專業(yè)

常用的21個STR位點名稱

四、艾基細胞STR鑒定服務(wù)項目